Answer Quality Checker
중고차 답변 품질 판별기
차량 판매 답변이 총비용, 성능기록, 계약금, 첫 정비비를 충분히 설명하는지 점검합니다.
좋은 답변은 장점보다 “근거, 예외, 책임, 다음 행동”이 분리되어 있습니다. 답변이 모호하면 결정보다 재질문이 먼저입니다.
받은 답변 판별하기
답변을 가르는 네 가지 기준
문서 근거형
- 좋은 답변 신호
- 차량가, 이전비, 성능기록, 계약금 조건이 문서와 맞습니다.
- 빠진 근거
- 구두 답변보다 기록 가능한 항목을 우선합니다.
- 다음 재질문
- 총비용표와 성능기록부 중 어떤 항목이 판매 설명과 연결되는지 표시해주세요.
- 기록 항목
- 차량가·이전비·성능기록·계약금
조건 누락형
- 좋은 답변 신호
- 차량 상태만 말하고 이전비, 보험, 첫 정비비가 빠져 있습니다.
- 빠진 근거
- 실구매 총액을 다시 계산해야 합니다.
- 다음 재질문
- 취득세, 이전비, 보험 예상액, 출고 전 정비 항목을 각각 알려주세요.
- 기록 항목
- 누락 비용·추가 질문·답변자
책임 회피형
- 좋은 답변 신호
- 직접 보셔야 합니다라는 답만 있고 기록이 없습니다.
- 빠진 근거
- 현장 확인 전 최소 기준을 받아야 합니다.
- 다음 재질문
- 현장 확인 전에도 확인 가능한 성능기록, 사고 이력, 누유 여부를 알려주세요.
- 기록 항목
- 사전 확인 항목·현장 변수·사진
재질문 필요형
- 좋은 답변 신호
- 계약금 환불 조건이 말로만 안내됩니다.
- 빠진 근거
- 입금 전 문서 문구를 요청합니다.
- 다음 재질문
- 계약금 입금 전 환불 가능 조건과 불가 조건을 문서 문구로 알려주세요.
- 기록 항목
- 입금 전 문구·계좌명·환불 조건
판별 후 이어서 볼 경로
승인, 수익, 순위, 구매 결과를 약속하지 않습니다. 답변의 품질과 빠진 근거를 분리해 사용자가 다시 확인할 수 있게 돕습니다.
근거 신뢰도 레이더
중고차 계약 근거 신뢰도 레이더로 들은 주장의 원문성, 구체성, 책임성, 교차확인을 나눠 봅니다.
근거 신뢰도 만들기